Influence des responsables religieux sur les décisions du gouvernement
Cette fiche DATA isole une série précise du dossier « Poids du religieux dans les normes sociales » : la part des adultes algériens estimant que les responsables religieux devraient avoir une influence sur les décisions du gouvernement. Elle permet de suivre la variation de cet item sans le confondre avec la pratique religieuse, l’identité personnelle ou la place de la religion dans le droit.
La série en un coup d’œil
47 %
23 %
28 %
44 %
42 %
Valeurs publiées par Arab Barometer. Le point 2006 est signalé comme non pondéré dans la synthèse 2019. Pour 2016, le rapport pays donne 43,62 % en additionnant les réponses favorables ; PRISMA conserve 44 % comme valeur arrondie de présentation.
Données détaillées
| Année | Valeur | Statut PRISMA | Lecture |
|---|---|---|---|
| 2006 | 47 % | Observé · non pondéré | Point de départ élevé, à comparer avec prudence aux vagues suivantes. |
| 2011 | 23 % | Observé | Point bas de la série : recul de 24 points par rapport à 2006. |
| 2013 | 28 % | Observé | Reprise modérée, +5 points par rapport à 2011. |
| 2016 | 44 % | Observé · arrondi | Forte remontée, +16 points par rapport à 2013. |
| 2019 | 42 % | Observé | Stabilisation à un niveau proche de 2016, mais inférieur à 2006. |
Lecture PRISMA · une trajectoire non linéaire
Pas de tendance continue
La série connaît un fort recul entre 2006 et 2011, puis une remontée importante jusqu’en 2016 avant une quasi-stabilisation en 2019. Elle ne permet donc pas de parler d’une progression ou d’un recul continu du rôle souhaité du religieux en politique.
42 % ne résument pas la religiosité
Cette valeur porte sur le rôle des responsables religieux dans la décision gouvernementale. Elle ne mesure ni la pratique religieuse, ni l’adhésion à la charia, ni l’auto-identification comme religieux ou non religieux.
Un indicateur institutionnel
L’item renseigne surtout sur la frontière souhaitée entre autorité religieuse et autorité politique. Il doit être croisé avec les fiches « Religion et politique », « Religion et règle publique » et « Auto-positionnement religieux ».
2019 reste le dernier point comparable
PRISMA n’ajoute pas de valeur postérieure tant qu’une question suffisamment comparable n’est pas disponible. Les données plus récentes sur la religiosité personnelle sont conservées dans des séries distinctes.
Qualité et comparabilité
- Le point 2006 est présenté comme non pondéré dans le document de synthèse utilisé pour la série historique.
- Le point 2016 est arrondi à 44 % à partir de 43,62 %.
- Les différences entre vagues peuvent refléter des évolutions réelles, mais aussi le contexte politique, la formulation, le terrain d’enquête ou la composition de l’échantillon.
- Une variation d’opinion ne démontre pas à elle seule un changement des comportements ni un mécanisme causal.
Sources
- Arab Barometer — Algeria Protests 2019 — série rétrospective 2006, 2011, 2013, 2016 et 2019.
- Arab Barometer — Algeria Country Report 2019 — contexte de la vague 2019 et place de la religion dans la vie publique.
- Arab Barometer — Algeria Country Report 2016 — détail du point 2016.
Connexions PRISMA
Auto-positionnement religieuxSuivre séparément la manière dont les personnes se définissent religieusement.
Religion et politiqueMettre cette série en relation avec les autres mesures de rôle public du religieux.
Accès aux données
Cette fiche est reliée au DATA Hub PRISMA sous l’identifiant DZ.RELIGION.NORMS.CLERICS_GOV. La série structurée peut être réutilisée par les graphiques, l’application et les autres modules PRISMA sans dupliquer la donnée.
Explorer Observatoire de la sécularité
Retrouvez les fiches, analyses et indicateurs déjà publiés dans cet univers.